Extrait
de cours de Karine Peltier,
École de formation Paris XVII
EXTRAIT DU
COURS. juin 2000
INTRODUCTION
AU NARCISSISME
Le narcissisme qui désigne communément, l’amour de soi dans ses
différentes modalités est inspiré de la mythologie grecque : Dans les
Métamorphoses d’Ovide, Oedipe, fils du dieu-fleuve Cephise et de la Nymphe
Liriopé, était doué d’une grande beauté. A sa naissance, sa mère apprit
de Tirésias qu’il vivrait longtemps à condition qu’il ne vit jamais son
propre visage. Cependant, arrivé à l’âge adulte, il s’attira la colère
des dieux en repoussant l’amour de la nymphe Echo condamnée par Héra à ne
plus parler si ce n’est que répéter ce qu’on lui disait .Mais un jour
Narcisse, perdu dans les bois et séparé de ses compagnons, criait « il
y a quelqu’un ici ? » et Echo de répondre « Ici, ici ».
Ne pouvant la voir au milieu des arbres, Narcisse cria « viens ! ».
Echo répondit »viens, viens » et sortit du bois en tendant les
bras. Narcisse repoussa l’amour d’Echo et, humiliée, elle se réfugia dans
une grotte où elle se consuma jusqu’à ce qu’il ne reste plus que sa voix.
Pour punir Narcisse, la déesse vengeresse Némésis le rendit amoureux de son
propre visage. Aussi, quand il vit son reflet, fasciné et incapable de se séparer
de son image, il dépérit peu à peu. A l’endroit de son corps, une belle
fleur se mit à pousser, honorant le nom et la mémoire de narcisse.
Avant FREUD, le narcissisme désignait une perversion sexuelle consistant à prendre son propre corps comme objet d’amour ( sorte de fétichisme) FREUD lui donnera ensuite le nom d’auto-érotisme.
Jusqu’en 1924, FREUD distinguait :
- les névroses de transfert : névrose obsessionnelle, hystérique, phobique.(Névroses)
-
Les névroses narcissiques : schizophrénie, Psychose maniaco-dépressive,
paranoïa.(psychoses)
Le narcissisme peut-être définit comme la « mêmeté d’être,
connue et reconnue, allant devenant, pour chacun, dans le génie de son sexe ».[1]
Ce terme
recouvre donc quelque chose qui serait de l’ordre de la cohésion, de
la continuité, et du sentiment d’existence. Le narcissisme est
à concevoir comme un continuum de la vie fœtale jusqu’à la mort. Il
est lié au croisement de l’image inconsciente du corps et du schéma corporel
Ce croisement est indispensable pour assurer la cohésion narcissique du
sujet. La psychose peut être conçu comme un ensemble de processus de défense
contre la menace de dissociation entre l’image du corps et la schéma
corporel. Le meilleure exemple est celui de la schizophrénie. Dans la psychose,
il s’agit toujours d’une angoisse de morcellement alors que dans la névrose,
c’est une angoisse de castration.
Le schéma corporel est le même pour tous les êtres humains alors que
l’image du corps est propre à chacun. Elle est lié au sujet et à son
histoire. Elle est la synthèse vivante de nos expériences émotionnelles,
la mémoire inconsciente du vécu relationnel: l’incarnation
symbolique du sujet désirant. L’image du corps est du côté du désir;
elle témoigne du manque à être que le désir vise à combler, là où le
besoin vise à saturer un manque à avoir ou à faire du schéma corporel. Ainsi
si le lieu, source des pulsions est le schéma corporel; le lieu de leurs représentations
est l’image du corps.
L’image du
corps rend compte de l’édification du sujet, détermine la possibilité
d’un sentiment de soi, de soi dans un corps. Le cœur de l’être se
trouve donc ici, dans cette image inconsciente du corps.
Le narcissisme désigne l’investissement de l’énergie psychique (libido) qui a pour objet le Moi. Pour FREUD, nous disposons d’une quantité d’énergie qui est placée ou investie sur le monde extérieur et sur nous même. Cette réserve est limitée ( ?). Par conséquent, un investissement important consacré à la personne propre entraîne un retrait des forces attachées au monde extérieure. Ainsi, la libido d’objet se trouve en balance avec la libido du Moi. Selon les cas, l’une ou l’autre l’emporte : « plus l’une absorbe, plus l’autre s’appauvrit »[2].
La
libido est définit comme l’énergie de la pulsion sexuelle conçue comme une
force qui exerce une poussée. Elle peut investir autrui en tant qu’objet extérieur :
c’est la libido d’objet, objectal. Mais, la libido peut prendre pour
objet la personne propre : c’est la libido du Moi ou libido
narcissique. A l’origine, la libido se situe toute entière dans le Moi,
qui est un réservoir d ‘énergie libidinal. Quand il déborde en dehors
des limites du Moi, l’amour devient objectal.
On voit donc comment l’amour de soi même est au commencement de tout amour.
Dans la névrose, le sujet n’a pas abandonné sa relation érotique avec les objets. Il substitue aux objets réels, des objets fantasmatiques ( oedipiens).
Dans la psychose, le type de relation n’est pas objectal mais revient, régresse sur le Moi (Les signes cliniques de cette régression sont la toute-puissance de la pensée qui est magique...les mécanismes de défense sont primaires : déni de la réalité, clivage, projection).
FREUD dit :
« le malade a retiré aux personnes de son entourage, et au monde extérieur
en général, tout l’investissement libidinal orienté vers eux ; la
libido devenu libre se fixe sur le moi. Ainsi, le stade du narcissisme, qui nous
est déjà connu comme étant l’un des stades de l’évolution de la libido,
et dans lequel le Moi du sujet était un objet sexuel est à nouveau atteint....
les paranoïaques possèdent une fixation au stade narcissique ».
Le délire dans la psychose permet de restituer au Moi les liens avec l’extérieur ; permet de replacer la libido dans les objets d’un monde recrée. Dans le processus délirant, la libido devient l’objet d’une élaboration psychique interne faisant intervenir des objets irréels, imaginaires.
COMMENT
SE CONSTRUIT LE NARCISSISME :
« Le narcissisme se
construit dans la relation, au jour le jour, avec les désirs de l’élue de
son désir ( la mère) et ses familiers, ... avec son père géniteur ». (
F.DOLTO)
Avant que l’enfant se tourne vers l’objet sexuel, il passe par une phase d’autoérotisme où les pulsions sexuelles trouvent leurs satisfactions sur place aux zones érogènes ( la zone orale).
Le rapport à l’objet est donc à entendre comme une relation à l’objet partiel ( le sein).
Le rôle de la
mère ( où son substitut, la maman) est donc primordial :
Prenons les 2 cas extrêmes :
- Soit la mère anticipe les désirs de l’enfant sans lui laisser le temps de les élaborer psychiquement. Cela donne lieu à une mégalomanie primaire difficile à abandonner ( mère fusionnelle)
Pour que l’enfant parvienne à investir sa mère comme objet, il faut d’abord qu’il la distingue de lui –même. On voit des cas où la mère ne peut, ne veut pas se séparer de son enfant, enfant phallus, objet . L’enfant est alors et reste une partie de sa mère. Il manque le père (le tiers) symboliquement pour séparer la mère et l’enfant ( la censure de l’amante, forclusion du nom- du père) Cela donne lieu à des psychoses symbiotiques ou des enclaves psychotiques de type paranoïaque (par peur de la pénétration).
Soit, dans l’autre extrême, la mère ne répond pas au besoin de l’enfant. L’enfant rage, appelle. S’il n’y a toujours pas de réponses, l’enfant tombe dans la détresse puis le marasme. ( mère abandonnique). Cela donne lieu à des enclaves psychotiques de type mélancolique ou schizoïde avec possibilité de régression à une image du corps antérieure ( souvent image fœtale). Cela peut conduire l’enfant à édifier un idéal du moi inaccessible et responsable ultérieurement d’un sentiment d’infériorité . Dans ce cas, la mégalomanie du moi s’effondre au profit d’un idéal du moi mégalomaniaque.
Chez l’adulte , la persistance du désir de toute puissance traduit sa difficulté à se détacher de ses investissements primitifs, archaïques.
LE VISAGE DE LA MERE : ELABORATION DU NARCISSISME PRIMAIRE ; ( D. W WINNICOTT)
Au début de sa vie, l’enfant vit non séparé de sa mère, de son
environnement dont il fait partie. Il ne fait pas la différence entre
Moi/non-Moi, lui / sa maman. La mère est son enfant vivent en symbiose, dans
une fusion « océanique ». WINNICOTT dit à ce propos :
« un bébé, ça n’existe pas tout seul ».(Cf. également
Mélanie KLEIN sur les fantasmes archaïques, P.C.RACAMIER sur la séduction
narcissique)
Dans cette dyade mère-enfant, le bébé tourne son regard vers le visage de sa mère qui joue le rôle d’un miroir. Mais que voit-il dans ce miroir qu’est pour lui sa mère ?
Si la mère n’est pas disponible ( psychiquement) , l’enfant ne se voit pas. D’une manière ou d’une autre, l’enfant cherchera alors un autre moyen pour que l’environnement lui réfléchisse quelque chose de lui. Par exemple, il projettera son image du corps dans le cosmos, les animaux, les végétaux....( à défaut d’un être humain comme on le voit fréquemment dans les processus schizophréniques)
Si la mère ne répond pas à l’enfant, ne le considère pas comme un être de langage mais comme une chose, un objet ; le miroir devient une chose qu’on peut regarder mais dans laquelle on ne voit rien.
Imaginez que vous êtes face à un miroir et que vous ne voyez....rien. C’est ce que ressentent les psychotiques face à un miroir ou à un autre être humain adulte. Ils ne s’y reconnaissent pas. Cf les autistes qui ont un regard qui traversent sans voir, sans accroche ; ou les schizophrènes qui vous pénètrent du regard, comme s’ils voulaient se coller au fond de votre être pour rechercher cette fusion primitive qui leur fait défaut.
Mais la vue n’est pas le seul sens par lequel passe la reconnaissance de son être, il y a aussi l’ouie, l’odorat, le toucher... L’amour que la mère donne à son enfant en même temps qu’elle lui donne les soins ou indépendamment de ses soins ( juste pour le plaisir d’être ensemble, de communiquer dans un cœur à cœur). C’est ce qui donne à l’enfant le sentiment d’exister en tant que sujet.
1°)
Le narcissisme primordial ou fondamental
Le narcissisme fondamental est le narcissisme du sujet en tant que sujet du désir de vivre, préexistant à sa conception : c’est ce qui anime l’appel au vivre dans une éthique soutenant le sujet à désirer. C’est ce en quoi l’enfant est un héritier symbolique du désir de ses géniteurs ( c’est en quoi l’enfant peut être porteur d’un mandat transgénérationnel) Ce narcissisme constitue en quelque sorte « une intuition vécue de l’être au monde» ( le sentiment d’existence).Ne serait-ce pas ce narcissisme qui pousse le sujet à s’incarner dans un corps ?
Exemple des enfants non désirés par ses géniteurs (anorexie du nourrisson avec régression à l’image du corps fœtale pour conserver son narcissisme), les pulsions de mort peuvent envahir totalement le sujet qui ne peut se replier sur une image narcissique antérieure (mort subite du nourrisson)
Ce narcissisme est lié à l’image inconsciente de base du corps,
1 ère composante structurale de l’image inconsciente du corps. ( A
chaque stade de développement libidinal, l’être humain semble appréhender
le temps et l’espace de son être au monde par la médiation d’une image
inconsciente du corps, caractéristique de ce stade ( oral, anal…). L’image
de base, l’image fonctionnelle, l’image érogène reliées entre elles par
l’image dynamique assurent et constituent à chaque stade de l’évolution le
narcissisme du sujet)
L’image de base est ce qui permet de se sentir dans une «mêmeté»
d’être, c’est à dire une continuité spatio-temporelle qui demeure
et s’étoffe malgré les mutations de la vie et les déplacements imposées au
corps ( On trouve toujours dans la psychose une désorganisation
spatio-temporelle, une rupture de l’espace et du temps)
Cette image
(de base) est donc le lieu où le sujet s’arrime à son narcissisme
fondamental, constituant une sorte de sentiment d’existence. C’est à ce
titre qu’elle est garante de la cohésion narcissique du sujet.
Cette
image de base est associée à l’image fœtale, à la scène conceptuelle
(primitive) et à la question du désir de survie.
Si cette image est menacée (donc le narcissisme fondamental), cela est ressentie comme mortelle dans la mesure où l’image de base conditionne pour le sujet, dans son inconscient, la sécurité de son existence même.( accidents, attentats...)
Il surgit alors une représentation, un fantasme menaçant la vie même ; fantasme de persécution lié à la zone érogène prévalente ( viscéral, ombilical, respiratoire, orale, anale…).
* Exemples des tentatives d’avortements ou fantasmes d’infanticides in utero qui restent inscrit dans l’image du corps avec fantasme de persécution (ou phobie des objets pointus par déplacement )
* Pendant la grossesse, une rupture du lien fœtale inconscient du à un traumatisme psychique qu’à subi la mère a pu lui faire oublier sa grossesse. Il s’agit d’un traumatisme psychique (par exemple, un deuil) qui a ébranlé chez elle jusqu’au sens de sa vie. Cette rupture précoce du lien symbolique entre la mère et l’enfant provoque une enclave psychotique de type schizo-paranoide.
* On retrouve apparemment la même chose chez l’enfant dont la mère a subi à l’accouchement une hémorragie de la délivrance qui fait que l’enfant a été en rupture du lien symbolique d’avec sa mère.
Dans tous ces cas, pour aller vers la vie, l’enfant à risquer de mourir; le narcissisme de ce nourrisson est alors fragilisé.
2°)
Le narcissisme primaire
Ce narcissisme résulte de l’expérience du miroir qui révèle à l’enfant son visage mais aussi son individuation sexuelle ( appartenance à un seul sexe). C’est le moment de l’apparition clinique de l’identification primaire
Le narcissisme primaire désigne donc le franchissement de l’épreuve accomplie de n’être pas l’image réfléchie que le miroir renvoie ( car c’est un leurre)
L’hystérique n’accepte pas cette castration primaire .Pour l’hystérique, la différence des sexes s’organise autour de la primauté du phallus ( pour l’hystérique, il y a les castrés et les non castrés). Il s’agit d’être ou d’avoir le phallus. L’hystérique souffre du manque de phallus, déni la castration primaire.
- L’épreuve du miroir :
C’est l’épreuve du miroir qui va individualiser l’enfant au niveau de son corps. Ce n’est pas le caractère spéculaire du miroir, ni l’image scopique qui s’y reflète qui est important , mais la fonction relationnelle accomplie par un tout autre miroir d’une tout autre nature : le miroir de l’être du sujet dans l’autre. C’est avec cette expérience du miroir que l’enfant est choqué de s’apercevoir que son image du corps n’est pas la seule image qu’il donne à voir de lui aux autres mais qu’il a aussi une image scopique qu’il ignorait jusque là et qui est en décalage avec son image inconsciente du corps. Car l’image scopique n’est rien au regard du ressentir, et la blessure de l’expérience du miroir, c’est le choc pour l’enfant de s’apercevoir que l’image spéculaire est une image très différente de l’image du corps ( dans la mesure où le schéma corporel ne peut être qu’un masque et que c’est dans son image du corps que le sujet est authentique).
De cette expérience choquante pour l’enfant que F. DOLTO appelle le trou symbolique découle l’inadaptation pour tous du schéma corporel et de l’image du corps qui devient alors inconsciente.( sauf pour les psychotiques chez qui l’image du corps n’est pas refoulée avec cette épreuve puisqu’il sont en de-ça de la différence des sexes, de l’épreuve du miroir. C’est pour cette raison qu’ils ont cette capacité de lire directement, comme les enfants l’image du corps sur le schéma corporel).
Cette expérience du miroir va mettre l’enfant sur la voie de la castration primaire : effet de la différence des sexes ( vers 3 ans) Mais c’est avant tout la découverte du pénis et de son absence. Elle entraînera la valorisation du pénis en tant que forme désirable et de sa représentation symbolique, le phallus. C’est donc cette castration primaire en tant que réalité monoséxuée du corps humain( les garçons n’ont pas d’enfants et les filles pas de pénis) qui met sur la voie de l’œdipe : « C’est bien l’angoisse primaire de castration surmontée, qui, en initiant le sujet à la réalité monoséxuée de son corps masculin ou féminin, l’introduit dans la problématique de son sexe ; et en même temps au désir d’atteindre à sa pleine stature adulte avec l’espoir de déloger le géniteur du sexe homologue de sa place et de son rôle près de l’autre »
Les effets symboligènes de cette castration peuvent être ratés dans le cas du manque d’information sur la filiation, l’union sexuelle, l’appartenance à un seul sexe et sur ce que cela engendre pour l’avenir.
La période suivant le moment de cette découverte de l’appartenance à
un seul sexe est donc suivi du complexe d’œdipe. C’est le «
désir d’enfantement d’un couple génito-génital dans l’entreinte
d’amour et le coït avec son propre géniteur hétérosexuel »
Le garçon est plus directement dans l’œdipe que la fille puisque celle-ci doit changer d’objet ( elle passe d’un objet homosexuel à un objet hétérosexuel)
La crise oedipienne doit se résoudre dans le deuil définitif de tous les fantasmes concernant l’inceste. Cette résolution oedipienne est éprouvante et dénarcissisante : un mode de vie est résolue et il y a mort sexuelle de la famille.
Cette acceptation oedipienne est signée dans le schéma corporel par la chute des dents de lait , symbole de la mutation du narcissisme primaire en narcissisme secondaire : c’est à dire, l’empêchement pour les pulsions sexuelles en société de rester sans une loi humanisée, donc de demeurer animales, instinctuelles.
15 juin 2001
extrait de cours
LES
PREMIÈRES ÉTAPES DE LA VIE ET LA STRUCTURATION DU
NARCISSISME FONDAMENTAL
:
structuration du narcissisme fondamental et ses ratés au cours du développement
de l’enfant . clinique des psychoses.
« le narcissisme se
construit dans la relation, au jour le jour, avec les désirs de l’élue de
son désir et ses familiers…avec son père géniteur » (DOLTO).
I. La vie fœtale : commencement de l’élaboration
du narcissisme fondamental.
La constitution du narcissisme commence dès la vie fœtale, dès la fécondation.
Au début de chaque vie, il y a 3 désirs : le désirs des géniteurs, père et mère.
Le désir de l’enfant de vivre, de s’incarner dans un corps.
Le désir des géniteurs est conscient et inconscient. C’est ce en quoi « l’enfant est un héritier symbolique du désir de ses géniteurs »
Il peut donc être porteur d’un mandat transgénérationel, d’un poids symbolique.
* Par exemple, Il peut
remplacer un enfant mort précédemment (mort-né, accident, fausse couche)
Il peut remplacer un parent
du parent mort (transfert transgénérationel)
Cet enfant sera un enfant de
remplacement, son sentiment d’existence en tant que sujet même sera altéré
( Cf. le choix du prénom).
L’enfant peut servir pour
la mère à se séparer de sa propre mère par exemple, dans ce cas, l’enfant
sera un enjeu.
L’enfant peut représenter
inconsciemment un enfant oedipien dans le cas où la mère n’a pas fait le
deuil de son père et de l’enfant incestueux. Cet enfant sera chargé de
culpabilité ( enfant de l’inceste symbolique)
Il en est de même pour les
enfants nés de viol ou d’inceste ( avecpossibilité d’un
secret de famille, non-dit)
C’est ce tout premier narcissisme, dépendant du désir, notamment le désir inconscient de ces géniteurs qui va constituer une « sorte d’intuition vécue de l’être au monde » pour l’enfant.
C’est à dire que c’est ce qui va donner au sujet le sentiment d’existence ou non ; qui va conditionner dans l’inconscient du sujet la sécurité de son existence même.
Si cette image fœtale est menacée, cela est donc ressenti comme mortel. Il surgit alors une représentation, un fantasme menaçant la vie même, un fantasme de persécution.
Exemples cliniques :
- fantasmes infanticides inconscients de la mère : désir de mort , de meurtre, d’avortement, accidents provoqués inconsciemment.
- rejet inconscient du fœtus (se traduisant par des troubles psychosomatiques tels que les vomissements par exemple).
_ déni de la grossesse
(autisme)
Il s’agit de toutes les ruptures du lien symbolique entre la mère et l’enfant
Ces ruptures entre la mère et l’enfant provoquent des enclaves schizoïdes de type paranoïde, voir des noyaux paranoïaques.
II. 1ére mutation du narcissisme : La
naissance et la castration symbolique ombilixcale
La naissance et la césure du cordon ombilical opère une véritable castration ; Cette mutation réside dans le passage d’un milieu liquide à un milieu aérien avec toutes les modifications que cela engendre : désormais la relation symbolique ne s’effectuera plus ombilicalement mais passera maintenant par la bouche : c’est la phase orale qui s’étend de la naissance jusqu’au sevrage
III. La
phase orale : position paranoide-schizoide et position depressive ( melanie
KLEIN)
- La position paranoide schizoide
Durant les premiers mois de sa vie, le nourrisson vit en symbiose avec sa mère. Il ne fait pas la différence entre son moi et son non moi. C’est la fusion. Cf WINNICOTT « un bébé, ça n’existe pas tout seul ».
L’objet a cette époque est un objet partiel : le sein.
La zone érogène correspondante est la bouche.
Le monde du nourrisson est clivé en 2 :ce qui est bon et ce qui est mauvais.
L’enfant va introjecter (mettre à l’intérieur de lui)ce qui est bon : introjection des bonnes expériences de maternage ( chaleur, bonnes paroles, amour, lait…).
Il va projeter ( mettre à l’extérieur de lui) les mauvaises expériences : projection des mauvaises expériences de frustrations, douleurs, angoisses.
Le monde du nourrisson sera donc clivé en 2 : le sein idéal qui correspond à l’introjection des bonnes expériences et le sein persécuteur qui correspond à la projection vers l’extérieur des mauvaises expériences.
L’enfant peut également introjecter des mauvaises expériences. Il s’agit d’un idéalisation de l’objet avec déni de la persécution afin de ne pas ressentir les angoisses persécutrices.
Lors de cette position, l’angoisse prédominante chez le nourrisson est une angoisse paranoïde, c’est à dire, la peur de l’anéantissement, la destruction, l’annihilation du Moi par les persécuteurs.
Si les mécanismes de clivage, déni et de projection ne suffisent pas à maîtriser l’angoisse : le moi se désintègre, se fractionne et se projette en petits morceaux dans le monde extérieur ( explosion, morcellement). C’est la schizophrénie.
La réalité devient de plus en plus persécutrice et bizarre ( remplis d’objets bizarres : cf.BION). Les liens entres les objets et les liens psychiques sont détruits. Le lien avec la réalité est détruit.
Parallèlement, pour maintenir une partie du Moi capable de se nourrir et d’introjecter un objet suffisamment bon, il y a détachement d’un objet idéal ( qui deviendra avec les processus névrotiques, l’idéal du moi)
Pour surmonter la position paranoïde schizoïde, les bonnes expériences doivent être supérieures au mauvaises, sinon il reste une fixation à ce stade avec possibilité de régression :
La position dépréssive :
Si les conditions de développement sont favorables pour le nourrisson, c’est à dire si l’objet idéal est plus fort que le mauvais objet persécuteur, il passe à la position dépressive.
Le moi est assez fort, assez constitué grâce au bon objet et il a moins peur des ses pulsons destructrices donc a moins besoin de les projeter à l’extérieur .
Les craintes paranoïdes diminuent, le clivage et la projection aussi. Cela va dans le sens d’une intégration du Moi et de l’objet comme total ( et non plus partiel et clivé)
Donc quand le processus d’intégration du Moi et de l’objet deviennent plus stables et plus continu, c’est la position dépressive ;
L’enfant reconnaît un objet total ( d’abord la mère) et se situe par rapport à lui . Il se vit alors comme différent de l’objet, c’est le tout début de la differenciation entre le Moi et le non Moi. Le début de la différenciation entre le fantasme et la réalité.
L’enfant reconnaît sa mère comme une même personne parfois bonne, parfois mauvaise ; parfois présente, parfois absente ; parfois aimée, parfois haie.
Il commence à comprendre que les sensations bonnes et mauvaises ne proviennent pas d’un bon ou d’un mauvais sein, d’un bonne ou mauvaise mère mais d’une mère, source en même temps de ce qui est bon et de ce qui est mauvais.
Il reconnaît donc sa mère comme une personne totale, en tant qu’individu, séparée de lui et qui a des relations avec d’autres personnes, notamment le père ( peut-être en avait-il l’intuition avant ?)
L’enfant découvre sa détresse, son extrême dépendance vis à vis de sa mère et sa jalousie vis à vis des autres personnes qui attirent son attention ;
De même que la mère devient un objet total, le moi du nourrisson devient total. ; il s’identifie à la mère comme objet total
C’est l’ambivalence : aimer et haïr en même temps.
Dans la position paranoïde schizoïde, c’est une angoisse paranoïde, c’est à dire d’anéantissement du moi par un objet mauvais, persécuteur ( ou plusieurs).
Dans la position dépressive, c’est la peur que les pulsions destructrices n’anéantissent l’objet total qu’il aime et déteste en même temps. C’est l’angoisse de la perte de l’objet d’amour. Le deuil et la nostalgie du bon objet ressenti comme perdu et détruit.
Il en ressort une immense culpabilité et un grand désespoir dépressif car il a le sentiment qu’il a détruit l’objet aimé (ou dévoré).
La psychopathologie correspondante est la psychose maniaco-dépressive. La mélancolie.
les défenses maniaques viseront à lutter contre ces angoisses dépressives.
Ultérieurement, la réparation tentera de réparer l’objet détruit fantasmatiquement . c’est à dire de reconstituer les objets aimés internes et externes.
Ces pulsions réparatrices sont le fondement de la créativité et de la sublimation..
Le désir ardent du nourrisson de recréer ses objets perdus le pousse à reconstruire ce qui a été détruit, à recréer, à créer et à sublimer ses pulsions lorsqu’elle sont trop destructrices.
A mesure que les projections s’affaiblissent et que le Moi s’organise, le refoulement succède au clivage ; les mécanismes psychotiques laissent leur place aux mécanismes névrotiques.
La position dépressive n’est jamais complètement élaborée. La perte et les deuils revécus, l’ambivalence et la culpabilité réveillent des sentiments dépressifs et la crainte de perdre le bon objet interne.
Cependant, si le nourrisson a pu se constituer un objet interne suffisamment bon dans la position dépressive, les situations d’angoisse dépressives ne conduiront pas à la maladie : Mélancolie avec souffrance du à la perte, eu deuil, avec identification à l’objet perdu ; culpabilité avec auto-dépréciation ; nostalgie de l’objet perdu avec idéalisation.
Possibilité de défenses maniaques visant à lutter contre les sentiments dépressifs : triade des sentiments : contrôle, triomphe et mépris. Défense contre la culpabilité, la dépendance à l’objet et la sensation de perte. Les défenses maniaques protègent donc de la dépression
Pour résumé, dans la position dépressive, l’objet est d’abord attaqué de manière ambivalente. Si la perte et la culpabilité ne peut être supporté, les défenses maniaques entrent en jeu, l’objet est ainsi méprisé, contrôlé et vaincu.
Si les activités réparatrices ne fonctionnent pas ou ne peuvent être menés à bien, l’agression renouvelée contre l’objet augmente la destruction de l’objet et la culpabilité ; ce qui accentue la situation dépressive qui peu devenir de plus en plus désespérée et persécutrice ( avec régression à la position paranoïde schizoïde).
III. LA FIN DU STADE ORALE : la
castration orale, le sevrage.
La castration
orale correspond au sevrage, c’est à dire, le désir du sein est interdit.
C’est la privation imposée au bébé de ce qui est pour lui le cannibalisme
vis à vis de sa mère, et aussi l’empêchement de consommer ce qui serait
dangereux pour lui ou ce qui n’est pas alimentaire.
Cette castration va permettre à l’enfant d’accéder au langage.
Cette rupture doit de faire progressivement et être accompagné de paroles.
Ce sevrage implique aussi que la mère accepte la séparation ( donc est sevrée par rapport à sa propre mère) et qu’elle soit capable de renoncer à la fusion avec son enfant, capable d’établir une nouvelle relation de bouche sublimé, c’est à dire de langage parlé en dehors des soins et des relations de corps à corps.
IV. Le stade anal : de la fin de la 1ère
année jusqu’à 2 - 3 ans.
La zone érogène principale est le sphincter et sa maîtrise.
C’est le début de l’indépendance et la fin de la fusion avec la mère . la capacité à marcher et à parler augmente.
Les relations vont être sur le mode de donner ou retenir, faire plaisir ou non
Les mécanismes psychiques en jeu sont la maîtrise, le contrôle, la manipulation.
La castration anale est la séparation avec la mère pour la dépendance du faire pipi et caca, la fin de l’assistance pour l’habillage et l’entretien du corps ( la toilette).
C’est cette castration qui induit l’interdit de nuire à autrui, de détérioration, de meurtre, d’agression, des relations sado-maso.
Des fixations à la première partie de ce stade formeront des noyaux paranoïaques. Des fixations à la fin de ce stade formeront des névroses obsessionnelles.
V.Les grandes psychoses :
* la
schizophrénie :
survient souvent à l’adolescence ;
Du grec schizen(fendre-couper) et phrên(esprit) ;
Se traduit par la dislocation de la pensée ( spaltung)
On parle de syndrome déficitaire( négatif) : dissociation psychique (perte de l’unité et de la cohérence de l’appareil psychique)
Et de syndrome positif : idées délirantes, .possibilité de bouffées délirantes
Les 3 grandes formes :
Forme paranoïde
Forme catatonique ( à expression psychomotrice)
Forme hébéphrénique ( débilité) ;
Sémiologie : dissociation de la pensé, incohérence de la pensée( contrairement à la paranoïa qui est non dissociative), discordance affective, le repli sur soi, la rupture avec le monde extérieur, la désorientation spatio-temporelle, hermétisme de la pensée, auto-mutilations fréquentes.
Les délires sont à différents thèmes : mystique, religieux, de grandeur, persécutif, paranoïde ( complot..)
Les hallucinations sont fréquentes ( surtout auditives)
La mère est toxique (ou abandonnique entre 0 et 6 mois)
Fixation à la position schizo paranoide.
L’angoisse est une
angoisse de morcellement ( annihilation du Moi)
* la paranoia ou délires chroniques non dissociatifs :
Les grandes formes des délires :
- de persécution
- de grandeur ( mégalomanie)
- érotomanie
délire cohérent et organisé, non dissociatif
perte de contact avec la réalité ( déni de la réalité, projection)
La mère est phallique, fusionnelle ( la mère ne reconnaît pas le père comme porteur de la Loi). Dans la psychose, la mère place dans la manque, non pas le père mais l’enfant qui est représentant du phallus. ( forclusion du nom du père ,j LACAN).
Fixation au 1er sous stade anal.
L’angoisse est une
angoisse de morcellement par peur de da pénétration.
* la mélancolie ou PMD : ( troubles bipolaires
de l’humeur)
signes cliniques :
douleur morale, tristesse
apathie
culpabilité avec auto dépréciation
bradypsychie
dradykinésie ( ralentissement psycho moteur)
possibilité d’hallucinations
délire à thèmes de putréfaction ; morbide… (paranoïde)
risque de raptus suicidaire
phase maniaque : exaltation de l’humeur, versabilité, projet grandiose, infatigabilité, insomnie, hyperactivité, extravagance, mégalomanie
La mère est abandonnique ( frustrante)
Fixation à la phase dépressive.
L’angoisse est une
angoisse de morcellement par perte de l’objet d’amour.
Texte de Karine Peltier
Narcissisme
Le
narcissisme, pour la psychanalyse comme pour le discours courant désigne
l'amour que le sujet se porte à lui même.
Chacun, bien sûr, peut se rendre compte de l'importance de ce phénomène, bien
décrit par les auteurs classiques, et qui éclaire l'infatuation ordinaire. Les
psychanalystes ont pu en saisir différentes formes, les décrire, en montrer
les effets.
Il convient d'abord de relever que le narcissisme n'est pas par nature un phénomène
pathologique. De même que le sujet investit des objets extérieurs (les
personnes qu'il aime et désire), il peut aussi tourner son amour vers le moi
lui même. On parlera dans le premier cas d'une libido d'objet, dans le second
cas d'une libido narcissique. On relèvera que l'une peut se transformer en
l'autre (quand par exemple le sujet est victime d'une désillusion amoureuse).
C'est même cela qui fait parler, dans un cas comme dans l'autre, de libido.
Jacques Lacan a renouvelé le concept freudien de narcissisme en montrant que le
moi* lui même se formait par identification à une image (l'image de soi dans
le miroir et dans le regard de l'autre). Le bébé n'a pas dans les premiers
mois de la vie, une image unifiée de son corps, et c'est la constitution de
cette image qui va le protéger contre ce qu'il peut éprouver comme un
morcellement. On conçoit que cette image soit particulièrement investie. On
peut même penser que c'est pour une bonne part soi-même que le sujet
continuera à aimer dans l'autre.
Notons enfin qu'on peut distinguer narcissisme et auto-érotisme : si le
narcissisme concerne la personne prise comme totalité, l'auto-érotisme désigne
la façon dont le sujet - et notamment l'enfant - peut prendre une partie de son
corps comme source d'une satisfaction. On sait que Freud s'est attiré la
critique en montrant que beaucoup d'activités de l'enfant, même lorsqu'elles
s'étayent sur des besoins naturels ( téter, déféquer ) peuvent être "libidinalisés".
Une
première réflexion qui nous vient à l’esprit montre sur quel point
l’affirmation que nous venons de formuler exige une correction. Nous devons
notamment admettre que la psychologie individuelle est plutôt aussi ancienne
que la psychologie collective, car, d’après ce que nous savons, il a dû y
avoir dès le commencement deux psychologies, celle des individus composant la
masse et celle du père, du chef, du meneur.
Les
individus de la foule étaient aussi liés les uns aux autres qu’ils le sont
aujourd’hui, mais le père de la horde primitive était libre. Même à l’état
isolé, ses actes intellectuels étaient forts et indépendants, sa volonté
n’avait pas besoin d’être renforcée par celle des autres.
Il
semble donc logique de conclure que son Moi n’était pas trop limité par des
attaches libidinales, qu’il n’aimait personne en dehors de lui et qu’il
n’estimait les autres que pour autant qu’ils servaient à la satisfaction de
ses besoins. Son Moi ne s’abandonnait pas outre mesure aux objets.
A
l’aube de l’histoire humaine il représentait ce surhomme dont
Nietzsche n’attendait la venue que dans un avenir éloigné. Aujourd’hui
encore, les individus composant une foule ont besoin de savoir que le chef les
aime d’un amour juste et égal, mais le chef lui-même n’a besoin d’aimer
personne, il est doué d’une nature de maître, son narcissisme est absolu,
mais il est plein d’assurance et indépendant.
Nous
savons que l’amour endigue le narcissisme, et il nous serait facile de montrer
que par cette action il contribue au progrès de la civilisation
(Déf. Département de Formation Paris XVII, Dr Erick Dietrich)
BIBLIOGRAPHIE :
DESSUAUT P., Le narcissisme, Que-sais-je ?, 1983.
DOLTO F., L’image inconsciente du corps, Seuil, 1984.
DOLTO.F, NASIO J.D, L’enfant du miroir, Rivages.
DURUZ N., Narcissisme en quête de soi, 1985.
FREUD S., Pour introduire le narcissisme, in La vie séxuelle, PUF.
KLEIN M., Le
Moi et ses mécanismes de défense ; Le transfert et autres écrits.
RACAMIER P.C, Le génie des origines.
WINNICOTT D.W, Psychanalyse et pédiatrie.
Le narcissisme, l’amour de soi, Les grandes découvertes de la psychanalyse, Tchou, 1985.